Başvuruda, iptal taleplerini, “ifadelerin belirli ve açık olmaması”, “mülkiyet hakkının ihlali”, “toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkını sınırlayıcı nitelikte olma” gerekçelerine dayandırmıştı. Başvuruyu inceleyen AYM, bazıları bekçi ile vatandaşı karşı karşıya getiren düzenlemeler için bir dizi karar verdi. Buna göre yüksek mahkeme bekçileri, polis ve jandarma gibi kolluk hizmetinin bir parçası olarak yetkilendiren Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu’nun bazı hükümlerini iptal etti. Yüksek Mahkeme, bekçilerin “el ile dıştan arama” ve gösteri yürüyüş ve karışıklıkların önlenmesi amacıyla “önleyici tedbir alma” yetkilerini iptal ederken, kimlik tespiti için kişileri durdurma ve kimliği olmayanları tutma ile saldırılara karşılık vermek için silah kullanma yetkilerini ise anayasaya uygun buldu.
AYM ayrıca iptal yönündeki kararlarının da yasal boşluk oluşmaması için 9 ay sonra yürürlüğe girmesine hükmetti.