Kentteki bir devlet okulunda vücut eğitimi öğretmeni Özgür Fırat, 2016’da kredi çekmek için bir bankaya internet üzerinden müracaat yaptı. Akabinde kendisini arayan dolandırıcılar, Fırat’a kredi puanının düşük olduğunu, artırmak için hesabına para giriş çıkışı yapacaklarını söyledi. Bunu kabul eden Fırat, hesabından para çıkışları için gelen kısa bildirileri banka vazifelisi sandığı şahıslarla paylaştı. Hesaba gönderilen para, Fırat’ın cep telefonuna gelen SMS şifresiyle dolandırıcılar tarafından ATM’den çekildi. Çabucak akabinde arayan banka çalışanları, Fırat’a hesabıyla ilgili şikayet olduğunu söyledi. Fırat, hesabına parayı gönderen Eskişehir’de yaşayan K.H.’nin, dolandırıldığı argümanıyla şikayetçi olduğunu öğrendi. Özgür Fırat bunun üzerine hesabını kapatıp, polis merkezine giderek tabir verdi ve dolandırıcılardan şikayetçi oldu.
K.H.’nin şikayeti sonrası hakkında dava açılan ve ‘Banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık’ suçlamasıyla yargılanan Fırat, dolandırıcı değil, mağdur olduğunu, olayın yaşandığı gün polis merkezine gidip şikayetçi olduğunu, ayrıyeten bankayla da hususa ait görüşme yaptığını söyledi. Bunun üzerine mahkeme Antalya Emniyet Müdürlüğü’ne ve bankaya yazı yazarak, Fırat’ın şikayetçi olduğuna dair doküman olup olmadığı ile görüşme yapılıp yapılmadığını sordu. Lakin Emniyet Müdürlüğü, Fırat’ın kuşkulu olarak alınan beyanı dışında müşteki sıfatıyla beyanının alınmadığı, banka ise görüşme yapılmadığına yönelik yazı gönderdi. Bunun üzerine Fırat hatalı bulunarak 3 yıl 4 ay mahpus cezasına çarptırıldı. Cezadan haberi olmayan Fırat, bir müddet sonra okula giderken polis çevirmesinde aranması olduğu gerekçesiyle gözaltına alınıp, cezaevine götürüldü.
Öğretmenlikten de ihraç edilen Fırat, 1 yıl cezaevinde kaldı. Fırat ve avukatı, emniyetin mahkemeye ‘yok’ dediği yazıyı da emniyete giderek buldu. Hala taksicilik yaparak geçimini sağlamaya başlayan Fırat’a, bir mühlet sonra birebir mevzuyla ilgili diğer bir kişi tarafından Kocaeli’de dava açıldı. Duruşmaya katılan Fırat, mevzuyla ilgili şikayetçi olduğu yazıyı mahkemeye kanıt olarak sundu. Mahkeme, Antalya Emniyet Müdürlüğü’ne dokümanın gerçek olup olmadığını sordu.
EMNİYET 2’NCİ MAHKEMEYE ‘ŞİKAYETÇİ OLDU’ DEDİ
Emniyet bu kere, evrakın gerçek olduğunu, Fırat’ın şikayetçi sıfatıyla tabir verdiğini mahkemeye iletti. Bunun üzerine mahkeme, Fırat’ın telefon arama kayıtlarının geçmişe dönük incelenmesini istedi. Bankanın ‘görüşme yapılmamıştır’ karşılığının tersine HTS kayıtlarında bankayla Fırat ortasında olayın yaşandığı gün 11 görüşme yapıldığı ortaya çıktı. Kocaeli 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, Fırat’ın beraatına karar verdi.
ESKİŞEHİR’DEN DE BERAAT KARARI BEKLİYOR
Karar sonrası büyük sevinç yaşayan Fırat, Eskişehir’de birebir cürümle açılan ve cezaevine girmesine neden olan davadan da beraat etmeyi bekliyor. Yargıtay’da olan belgeye ait kanıtları avukatı aracılığıyla evraka sunan Fırat, 3 yıldır yaşadığı mağduriyetin son bulup öğrencilerine kavuşacağı günü bekliyor.
Özgür Fırat’ın avukatı Luiza Aslan, müvekkilinin Eskişehir ve Kocaeli ağır ceza mahkemelerinde birebir cürüm çeşidinden yargılandığını söyledi. Aslan, “Aynı hatayla yargılandığı Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerekli araştırmalar yapılmış ve hiçbir kuşkuya mahal bırakmayacak biçimde kanıtlar toplanmış ve beraat kararı verildi. Fakat Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından banka ve emniyete yazılan yazılara eksik kusurlu yanıtlar verilmesi, müvekkilim hakkında mahkumiyet kararı verilmesine neden olmuştur” dedi.
Kanıtların tamamının mahkemeye sunulduğunu söyleyen Aslan, “Mahkeme, birinci etapta bankaya müvekkilimin arandığını sorduğunda aranmadığı yanıtını almıştı. Birebir halde emniyette müşteki sıfatıyla bir söz vermediği karşılığı gelmişti. Bunlar nedeniyle mahkeme mahkumiyet kararı vermişti. Lakin mahkeme tarafından şahsen HTS kayıtlarına ulaşılmış ve emniyete verilen tabir mahkemeye sunuldu. Bütün kanıtlar sonucunda beraat kararı verildi. Şu an Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki belgeyi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı inceliyor. Biz beraat kararının akabinde başka mahkemeden yargılamanın yenilenmesini talep ettik. Bütün kanıtları elden Yargıtay’a teslim edeceğiz. Birebir hata nedeniyle bir mahkeme beraat kararı verirken, Yargıtay’ın da müvekkilim hakkında beraat kararı vereceğini düşünüyoruz” diye konuştu.
‘BÜYÜK HAKSIZLIKLAR YAŞADIM’
Başına gelenler nedeniyle hayatının karardığını belirten Fırat, “Bu süreç tam 3 sene evvel başladı. Hiç mahkemeye çıkmadan 3 yıl 4 ay ceza almışım. Tebligat elime ulaşmadığı için okula giderken cezaevine götürüldüm. 1 yıl cezaevinde kaldım. 3 yıldır bunun uğraşını veriyorum. Çok büyük haksızlıklar yaşadım. Mahkeme HTS kayıtlarına, tabirlere hiçbir şeye bakmadı lakin Kocaeli’de tüm kanıtlar incelendi. Ceza almamın 2 sebebi vardı. Biri bankanın ‘yok’ dediği telefon aramaları, oburu de emniyetin ‘yok’ dediği tabir tutanağım. Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesi HTS kayıtlarını çıkarttığında bankanın beni 11 kere aradığı gözüküyor. Emniyet ve bankanın yok dediği evrak yüzünden öğretmenliğim ve memuriyetim gitti. 3 yıldır bu çabayı veriyorum. Tekrar yargılama talebinde bulunduk, lakin belge şu an Yargıtay’da. Ben artık adalet istiyorum. Çocuklarımı çok özledim, öğretmenliğe geri dönmek istiyorum” sözlerini kullandı.